Preguntas en hospitales

Ayer estuve en Urgencias. Dolor en diversas dosis…siempre dolor. Los espacios llenos de dolor. Pocas personas reparan en que los hospitales españoles son un ejemplo vivo, si los comparamos con otros hospitales reales, no con nuestro ideal , de un sistema hospitalario extremadamente igualitario. Por ser persona, no importa sexo, edad, raza, situación económica….el trato es sustancialmente el mismo.

Quienes viajan poco no aprecian que esto, que aquí es normal , es la excepción en el mundo rico y en el mundo pobre. 

En un hospital español te preguntan al entrar quién eres y qué te pasa. En mucho hospitales del mundo te examinan de cuánto tienes. Todo preguntas, pero muy distintas. Bueno será que lo valoremos.Quién no valora lo que tiene …puede perderlo.

El dolor con que se entra en unos u otros hospitales es parecido. El consuelo que se obtiene en ellos es muy distinto. No es lo mismo que te midan la tensión arterial o que se interesen por la fecha de caducidad de la tarjeta de crédito

Una amiga empresaria

Tengo una amiga empresaria…a su pesar. Era ONGera , pero por razones múltiples, muchas azarosas, como la vida,  acabó en la empresa familiar. Es normal, una persona normal, con afanes y deseos normales.  Es mas, a mi entender, sigue siendo la misma. Subrayo está obviedad porque a veces se olvida que las empresas están formadas por personas humanas . Ni mas , ni menos. 

La generalización abusiva de meter bajo el paraguas “empresario ” al jefe de una multinacional que gana   500 veces mas que un empleado y al jefe de una pequeña empresa familiar que trabaja y sufre como el que mas de sus empleados ha hecho que no entendamos bien lo que pasa. Hemos sido injustos. Yo el primero. 

 Lo decía ya Platón: nada hay mas injusto que tratar igual lo desigual. Hay muchas empresas y muchos empresarios: distingamos.  

 

sobre la nieve

La generación de mis padres

El atardecer es el título de una pelicula, viéndola pensaba en mis padres. Va de eso, de la tarde de la vida. De la despedida. Del adios definitivo. Sabemos que está ahí, pero se nos olvida en el día a día.

En la despedida se hace balance. Nos examinarán de amor, decían los clásicos.¿ Nos examinarán o nos examinaremos?

Si hubiera justicia, se organizaría un homenaje cívico multidudinario para honrar a la generación de mis padres. Crecieron con la máxima: todo para los padres. Y ellos, con los suyos, cumplieron cabalmente. Los trataban de usted y, con amor y/u obligación, les atendieron hasta el final con  dedicación extrema. En ellos , la máxima cambio: todo para los hijos. Y todo es todo: los ahorros , el tiempo, el sacrificio para que los hijos estudien lo que no pudieron estudiar ellos, la atención a los nietos…todo es todo. Su generación fue la visagra en  la que el curso de la historia giró.

Si las estadísticas sociales y económicas en España son lo que son, se debe al sobreesfuerzo de la generación de mis padres. La mitad de España no tendría piso en propiedad sin esa tranferencia masiva de recursos.

En la tarde de su vida , ellos deberían notar que lo sabemos y lo valoramos. Eso será bueno para ellos …y para nosotros. 

Debe de ser un error

Me dicen que un Consejero del Gobierno de Aragón, comentando la toma de posición que Ecología y Desarrollo ha realizado sobre el Proyecto Gran Scala ha dicho, mas o menos, que habría que preguntarse si es moral  que una ONG reciba subvenciones públicas y criticar al gobierno que las concede. Yo no me lo creo, no puede ser, debe de ser un error….

Los partidos politicos reciben subvenciones, las empresas reciben subvenciones, mas que las ONGs, como recordaba recientemente García Atance en EL PAÍS, los periódicos reciben subvenciones…si a todos estos colectivos les esta vedado el derecho a disentir del gobierno por el hecho de recibir dinero público ….me temo que nos encaminaremos a una sociedad MUDA. Muy del gusto de las dictaduras…pero muy alejada de lo que entendemos todos por una sociedad democrática.

Una sociedad muy a la rusa, formalmente con separación de poderes y votaciones, pero en la que nadie se mueve sin el permiso del ejecutivo.  Estoy convencido de que esa no ha podido ser la intención de un  Consejero del Gobierno de Aragón. No cuadra con la  historia  del gobierno ni  con la de su presidente. Sí, debe de ser un error.

La botella de Bali

El compromiso  alcanzado en Bali por todos los países para preparar el acuerdo Post Kyoto , incluido EEUU, se puede mirar, como casi todo en la vida , con dos gafas. Los optimistas , dicen mas o menos: La administración Bush ha salido de su cueva y ha tenido, contra su historia, que volver al redil del acuerdo , dentro de Naciones Unidas,  para pelear contra el cambio climático. Han sido años de resistencia, de boicot, de conspirar contra el Protocolo de Kyoto abiertamente , de conjurarse con destacadas multinacionales para negar la mayor , la propia existencia del cambio climático. Desde ese punto de vista. El acuerdo esta muy bien e inagura un camino de no retorno para Bush, sus países acolitos, y sus amplias amistades…. Ahora empieza la verdadera revolución económica y social para tranformar nuestro desarrollo insostenible en uno decente para el planeta y sus habitantes.

Desde el otro punto de vista, duele y duele que EEUU hay boicoteado lo obvio: que hay que fijar compromisos ambiciosos de reducción de las emisiones de efecto invernadero. Bush pasará a la historia no solo como el presidente que provocó la guerra insensata de Irak, también pasará como el presidente que , a sabiendas, atraso y atraso, de forma inmoral , la lucha contra el cambio climático. Con esa verguenza pasará a la historia y será recordado. La falta de compromisos concretos de reducción en la cumbre de Bali es una de los coletazos últimos de esa política delictiva.

Con frecuencia me levanto optimista, pero , las neuronas, a veces, fatigadas de tanto posibilismo , quieren gritar alto y claro que hoy , lo que sigue haciendo EEUU es delito…y que lo justo y equitativo, coincidiendo con la propuesta de Sarkozy, es que los productos procedentes de los países que no han firmado Kyoto paguen una tasa para entrar en la Unión Europea.  

Los nuevos dioses

En cómo trata el gobierno de Aragón a los inversores que quieren edificar un macrocasino y macro parque temático en Monegros, el proyecto Grand Scala lo llaman, se nota quienes son los nuevos dioses: los inversores¡¡¡¡¡

Traen dinero, puede que si no les tratamos bien se lo lleven a otra parte…si no lo hacemos aquí lo haran en otro lado…vamos pues a hacer TODO para que su mejor  opción seamos nosotros. Este es el modo en el que encaran las autoridades públicas la relación con los nuevos dioses, los inversores.

Con una paradoja que se adivina en las declaraciones de los políticos. Si eres un empresario local y quieres instalar un hotel en Monegros…se te aplica la ley correspondiente. Si eres un inversor extranjero que quieres construir 70 hoteles…se te legisla la ley correspondiente. 

Los inversores, organizan en la práctica subastas…..quién me da mas….en esta nación me ofrecen mas, en aquella comunidad autónoma me subvencionan mas …al final,los gobernantes suben la puja….Los nuevos dioses sonrien.

Taxistas

Los taxistas de Zaragoza están de rebeldía. Dos datos. No hay nuevas licencias desde hace 20 años. Por el traspaso de un papel oficial , la licencia, un taxista cesante cobra 35 millones de pesetas y el taxista entrante paga 35  millones de pesetas¡¡¡¡ En suma viven de un papel oficial y en su particular comercio obtienen una plusvalia muy considerable.

No son únicos. Los regantes beneficiarios  de concesiones de agua, compañías eléctricas que obtienen una concesion para explotar un salto de agua, los beneficiarios de una vivienda  a precio subvencionado por todos…….casos y casos en el que en un lado hay una institución , que nos representa a todos, que no defiende suficientemente el interes general  y el patrimonio de todos, que es poco diligente en la defensa del interes común, y , al otro lado, hay un particular que maximiza SU interés particular.  Suelen ganar.

 Aunque , a veces, la avaricia rompe el saco. Y por tirar mucho de la manta…ésta se rompe.

Un amigo pelea contra un cáncer travieso

Mi amigo es único como lo somos todos. Pero el cáncer es común ¿ a quién no le rodea? y único a la vez, en cada cuerpo convive de una manera distinta. Mi amigo no ha dado un grito y lo vive como una causa personal. No lo es. Este asunto es una causa general. Hoy ya sabemos con la verdad con la que hablan las estadísticas que la sopa química en la que vivimos, responsable de grandes avances, que dirían mis amigos del gremio, también es responsable de un aumento notable de tumores. Vivimos rodeados de productos que producen cáncer.

Me duele el dolor de mi amigo, me duele una sociedad que ha enfermado a mi amigo.  

Otra ONG…

Así encabezaba EL PAIS una información sobre una ONG catalana que tenía comportamientos dudosos en África. Las ONgs sufríamos antes la generalización abusiva de que todas eramos buenas , ahora parece que podemos empezar a sufrir otra generalización : todas somos sospechosas.

Todas las generalizaciones son hijas de la pereza. En vez de pensar y analizar el caso concreto, la ONG concreta….los retazos del  cerebro de reptil que todavía llevamos dentro añoran lo simple, lo sencillo, lo maniqueo…