sobre la nieve

La botella de Bali

El compromiso  alcanzado en Bali por todos los países para preparar el acuerdo Post Kyoto , incluido EEUU, se puede mirar, como casi todo en la vida , con dos gafas. Los optimistas , dicen mas o menos: La administración Bush ha salido de su cueva y ha tenido, contra su historia, que volver al redil del acuerdo , dentro de Naciones Unidas,  para pelear contra el cambio climático. Han sido años de resistencia, de boicot, de conspirar contra el Protocolo de Kyoto abiertamente , de conjurarse con destacadas multinacionales para negar la mayor , la propia existencia del cambio climático. Desde ese punto de vista. El acuerdo esta muy bien e inagura un camino de no retorno para Bush, sus países acolitos, y sus amplias amistades…. Ahora empieza la verdadera revolución económica y social para tranformar nuestro desarrollo insostenible en uno decente para el planeta y sus habitantes.

Desde el otro punto de vista, duele y duele que EEUU hay boicoteado lo obvio: que hay que fijar compromisos ambiciosos de reducción de las emisiones de efecto invernadero. Bush pasará a la historia no solo como el presidente que provocó la guerra insensata de Irak, también pasará como el presidente que , a sabiendas, atraso y atraso, de forma inmoral , la lucha contra el cambio climático. Con esa verguenza pasará a la historia y será recordado. La falta de compromisos concretos de reducción en la cumbre de Bali es una de los coletazos últimos de esa política delictiva.

Con frecuencia me levanto optimista, pero , las neuronas, a veces, fatigadas de tanto posibilismo , quieren gritar alto y claro que hoy , lo que sigue haciendo EEUU es delito…y que lo justo y equitativo, coincidiendo con la propuesta de Sarkozy, es que los productos procedentes de los países que no han firmado Kyoto paguen una tasa para entrar en la Unión Europea.  

Todavía

He participado en un debate de televisión sobre el cambio climático. Y me sorprendió seguir discutiendo sobre lo obvio, y lo ya probado: que si hay cambio climático o no, que si los científicos no están de acuerdo,…..cosas antiguas.

Y me sorprendió la belicosidad de algunos contra el alarmismo de Greenpeace, contra Al Gore….y yo que pensaba que lo alarmante es que sigamos hablando sin hacer apenas nada¡¡¡¡.Para mi eso es lo alarmante.

Y me sorprendió que todavía siga siendo necesario explicar que una cosa es tener la certidumbre de algo….el futuro siempre es incierto, el personal, el social….y otra cosa es nuestra certeza de que debemos actuar en determinadas líneas de acción que, si o si, son buenas per se y necesarias: eficiencia energetica, energías renovables….

Yo empece  el debate animando a la acción. Al final del programa me reafirmo en la necesidad de hacer…pero mucha gente construye excusas para no hacer, una veces encuentra unas, otras veces encuentra otras…Para desmontarlas hay que construir razones para la acción. Todavía es la tarea.

Tos personal y tráfico común

Mi garganta y mi pecho, dañados estos días, me  hacen sentir  esta tarde que lo que respiro tiene conexiones con el aire que respiraban los campesinos romanos, pero también tiene muchas diferencias.

Y mis genes, mas parientes de los romanos que de TEXACO, se alarman ante tanta sustancia extraña, tan sucia, tan nefasta para niños y adultos.  Las buenas personas cuidadoras del aire común, peatones y ciclistas, son castigadas: respiran lo que los coches de los otros vomitan. Lo dice el Observatorio de la Sostenibilidad de  España, el aire de las ciudades españolas nos quita vida, años de vida.

El informe habla de estadísticas, de medias, de promedios…pero la vida es propia, única y frágil. Aguantamos como males personales lo que es un fruto de la “niebla” común…Mala cosa. Habrá mas toses, habrá menos vida. 

Seamos creativos

Es una escultura y es un anhelo: Enmendarnos. Hemos creado tecnologías mortíferas…podemos , en otro esfuerzo, darles la vuelta. De eso se trata, de dar la vuelta a algunas cosas, a algunas ideas…..Seamos creativos

El tiempo es ahora

La dilación es un mal común. Personal y social. Y en las dos esferas tiene consecuencias. En lo que se refiere a la sostenibilidad , éste es un tema central. Sabemos mucho desde hace mucho y hacemos poco o casi poco. En la Cumbre de Río de Janeiro  la comunidad internacional ya entendió qué es lo que había que hacer. Diez años después , en la Cumbre de Johannesburgo, los deberes estaban, sustancialmente, sin hacer. El Protocolo de Kyoto tardó 8 años  en entrar en vigor…El tiempo pasa, los problemas se agravan y , como saben los familiares de personas con tumores malignos, llegar tarde es llegar menos. En esas estamos.

Unas veces son los gobiernos con elecciones próximas, no les viene bien promulgar esas reformas necesarias… Otras veces son los estados que, mientras el otro no haga ,ellos tampoco. Muchas  empresas piensan y dicen …ésto es cosa de gobiernos, no cosa mía. Con frecuencia  los ciudadanos comunes piensan y dicen que estos problemas políticos los tienen que resolver los políticos…..Y pasa el tiempo.

Y el tiempo es ahora. Todos….y ya

El premio Nobel para Al Gore

Le han dado el Premio Nobel a Al Gore. Es una buena noticia. Paz y Ecología van de la mano. Son conceptos amarraditos. Pero volverán los grandes juzgadores de intenciones ajenas a cuestionar a Gore….por qué no hizo lo que ahora dice cuando era vicepresidente?…No será que su peli y su libro son una manera oblicua de volver a la política.?..cuál será su verdadera intención.?…

Sobre intenciones, como decían en la novela “El guardian en el centeno”, es muy difícil opinar. Ni siquiera sobre las propias, a menudo ocultas para nosotros mismos…No hay que cansarse. Mi enfoque es mas simple. Es útil el libro, la película y el trabajo de Al Gore para frenar el cambio climático.? Acaso no es la tarea de frenar el cambio climático una tarea herculea , para que todas las manos son pocas….Sí, pues ya está . No sobra nadie. Y menos una de las personas que mas ha hecho para que la lucha a favor del clima sea una batalla de crecientes mayorías.

En caso de duda , siempre es revelador preguntarse, le gustará a las petroleras recalcitrantes el premio?….No…. pues está muy bien dado.

La madre de todas las batallas

Nunca la humanidad se ha enfrentado a un desafío semejante. En realidad es una tarea más propia de héroes que de humanos. Se trata de lograr rectificar el clima  del mundo ¡¡¡Un clima que ya hemos modificado…para muy mal!!!. Si queremos lograrlo tendremos que cambiar, en muy poco tiempo, nuestro modelo de producción, de consumo y de distribución.

Sin embargo, un grupo muy poderoso de cuatro  de jinetes se oponen. Uno es la inercia. Cualquiera, con la sola  comparación entre sus propósitos  personales de cambio y lo que realmente logra en su particular confrontación contra sus costumbres, sabe que esa es una fuerza muy poderosa. La fuerza de la inercia en una sociedad no es menor que la fuerza de la inercia personal.

Otro freno poderoso son, como ya diagnosticó Benavente, los intereses creados. Siempre alguien se beneficia de que las cosas sigan como están. Esos “álguienes”, con nombres y apellidos de empresas estadounidenses, están detrás, como todo el mundo sabe, de la resistencia de la Administración Bush  a la ratificación del Protocolo de Kyoto.

Un tercer freno  es, en mi opinión, el cortoplacismo en el que  se mueven los gobiernos en todo el mundo. Muchas decisiones se dejan de tomar pensando en las próximas elecciones. Ese “tempo” político contrasta sobremanera con el tempo del clima, con los plazos de la naturaleza.

Y un cuarto jinete en esa “coalición “ que actúa cada día a favor del cambio climático y aumentando las emisiones es, sin duda, el enfoque nacional de cada gobierno. El cambio climático se ha gestado globalmente y globalmente se debe afrontar, pero la realidad es que, en general, cada gobierno se plantea su concreta política anteponiendo sus intereses particulares  a los intereses del planeta.
Estos cuatro jinetes no son fáciles de vencer. Se necesitan buenas estrategias, pero, sobre todo, se necesitan personas DETERMINADAS a pelear contra el cambio climático.

Una buena porción de esas personas nos reunimos hace poco en Nueva York, en la Sexagésima Conferencia de las ONGs con estatuto de entidades consultoras de Naciones Unidas dedicada a la lucha contra el cambio climático. Participamos 1726 personas, representando a 500 organizaciones de 62 países.

En la declaración final se llamó una vez mas  a todos los gobiernos, al gobierno Bush  especialmente, a que ratifiquen el protocolo de Kyoto, a que creen con urgencia potentes incentivos económicos para premiar a los que caminen hacia la sostenibilidad y para castigar a los que más contaminan…

Pero , sobre todo,  los participantes salimos  convencidos de que , si se quiere vencer a los cuatro jinetes que alimentan el cambio climático, la sociedad civil debe implicarse a fondo: para presionar a los gobiernos, para premiar o castigar a las empresas, a través del consumo responsable y para “barrer el trozo de acera” que nos corresponde como corresponsables que todos somos del cambio climático. La batalla ya ha empezado…