Cumbre Iberoamericana, pecado de omisión

Un amigo me hace notar que en el lío de la Cumbre Iberoamericana reciente quien falló con estrepito fue la presidenta de Chile y a su vez presidenta de la Cumbre.  Mi amigo tiene razón y su razón se ha contado poco. La presidenta  no controló la reunión. Si lo hubiera hecho,  como era su deber, los pecados de acción siguientes no se hubieran producido.

Una vez mas, se pone de manifiesto que los pecados de omisión se ven menos, pero no dañan menos que los pecados de acción. Paso en Chile y pasa a cada rato. Con el cambio climático y el cambio personal.

Todavía

He participado en un debate de televisión sobre el cambio climático. Y me sorprendió seguir discutiendo sobre lo obvio, y lo ya probado: que si hay cambio climático o no, que si los científicos no están de acuerdo,…..cosas antiguas.

Y me sorprendió la belicosidad de algunos contra el alarmismo de Greenpeace, contra Al Gore….y yo que pensaba que lo alarmante es que sigamos hablando sin hacer apenas nada¡¡¡¡.Para mi eso es lo alarmante.

Y me sorprendió que todavía siga siendo necesario explicar que una cosa es tener la certidumbre de algo….el futuro siempre es incierto, el personal, el social….y otra cosa es nuestra certeza de que debemos actuar en determinadas líneas de acción que, si o si, son buenas per se y necesarias: eficiencia energetica, energías renovables….

Yo empece  el debate animando a la acción. Al final del programa me reafirmo en la necesidad de hacer…pero mucha gente construye excusas para no hacer, una veces encuentra unas, otras veces encuentra otras…Para desmontarlas hay que construir razones para la acción. Todavía es la tarea.

Oh, América

La Cumbre Iberoamericana última se conocerá mas por las enganchadas de Chavez con Zapatero y el Rey que por los 1500 millones de dolares para crear un fondo para el agua potable. Mala cosa.

En la espuma, el intercambio  verbal , breve y rotundo, entre los mandatarios. Chavez tiene bastante mosqueo con el anterior  presidente del gobierno de España que , en la hipótesis favorable, reconoció demasiado pronto a los golpistas que intentaron apartar al Presidente de Venezuela  del poder por la fuerza y, en la hipótesis mas cruda, los animó a dar el golpe. Pero..¿ tiene sentido refrotarselo años después al gobierno de Zapatero en la cumbre? No creo. En mi opinión se equivocó. Y se equivocó el Rey  al emplear las palabras que utilizó para acallar a Chavez.

Pero lo que a mi mas me preocupa es el mar de fondo: la visibilización , una vez mas, de dos tareas pendientes, muy importantes y cada vez mas urgentes. La tarea de España: crear una relación horizontal y fraterna, no paternal y vertical , con la América Latina plural. La tarea de la otra orilla no es menor:  hacer las paces de una vez con su historia y no utilizarla como una recurso fácil y  seguro que atrofia su capacidad autocrítica, tan sana, tan útil. Carlos Fuentes, mejicano y sabio, ya lo escribió en el Espejo enterrado.

Ambas tareas no son sólo cosa de gobiernos. La sociedad civil tiene mucho que decir.

Aplaudo al gobierno de España

El gobierno de España va a contribuir con al menos 1500 millones de dolares en 4 años a un Fondo para dar agua potable y saneamiento en America Latina. En la región hay mas de 58 millones de personas que no tienen abastecimiento y mas de 138 millones de personas sin saneamiento.

Estamos tan acostumbrados al monocultivo de palabras amables en cumbres reiteradas que la lectura de números concretos sorprende. Muy bien, ésta debería ser la costumbre en las Cumbres Iberoamericanas. Hablar lo justo y aprobar políticas y cifras justas. No ha sido lo habitual en muchas de las anteriores cumbres, plagadas de buenas intenciones y escasas en acuerdos concretos.

Hay tantos ejemplos de incumplimientos que tengo que refrenarme las ganas de enfatizar sobre  la importancia de cumplir lo que se dice…no lo voy a hacer. Hoy es tiempo de alegría y esperanza para millones de personas que tienen la vida mutilada por no tener algo básico que no apreciamos los que ya lo tenemos: agua para beber tranquilo.

No es frecuente que quienes nos afanamos en las causas de las ONgs aplaudamos al poder….. Pero si no aplaudimos alguna vez …cómo seremos creibles en las críticas?

Si alguien siempre nos halaga resulta increible, si sólo nos critica, también. Por mi parte, me gustaría tener mas ocasiones para aplaudir al poder. Ojalá lleguen esos tiempos en los que aplaudir a nuestras instituciones no sea algo raro.

A vela

Un pareja amiga de Galicia me sube a su velero. Un velero que  arreglan ellos  mismos, un velero para vivirlo, no para enseñarlo. Compruebo, embobado, otra vez el placer enorme de ser movido por el viento. Oigo la jerga marinera: estribor, babor, amollar, proa, popa, la genova, …..Disfruto de lo raro….soy de tierra adentro y el mar  nos enamora y atemoriza a un tiempo.

Absorto por el paisaje de la costa y el agua inmensa, pienso a ráfagas en la fuerza incansable del mar, las mareas, las olas… en el reiterado maltrato que le propinamos, en las contaminaciones diarias que le hacemos tragar contra su voluntad…

Qué lejos tenemos el mar los de tierra adentro…y , como saben los científicos que lo estudian, cuánto le debemos….en una deuda creciente …que no acabamos de saldar nunca.

El viernes, por el tunel del Somport

Viajaba casi solo bajo la mole de tierra del tunel de Somport. Ni coches ni camiones vecinos. Costó mucho el tunel, creo que mas de 20.000 millones de pesetas….y cuando desemboca  en Francia, llega a un valle estupendo, con una carretera estrecha, de montaña. En fin, que no hay proporción entre la inversión y los resultados

Y el ciudadano común se pregunta…¿ es que antes de gastar 20.000 millones no se aseguran estas cosas? ¿cómo se deciden las grandes inversiones dentro de la Administración Pública?¿ Los gestores públicos gastan los dineros públicos con el mismo mimo y prudencia con la que gastan , es de suponer, los dineros propios? Mi impresión es que unos sí….y otros …no tanto.

Café y amor

Ambas cosas pedía Daniel Viglieti , cantante uruguayo, para comenzar el día. Son dos peticiones poco ambiciosas, podría parecer. Pero no es así. Mucha gente se levanta y no tiene la certeza de encontrar  alimento material con el que calmar las renovadas inquietudes de su estómago. Y muchas personas se levantan sin tener unos ojos atentos al lado, cercanos, que le confirmen , a pesar de las pesadillas y terrores nocturnos, que en esos ojos puede atracar , si hay tormenta. En suma, unos ojos en los que calmar las inquietudes del corazón cuando navega aguas convulsas, que es casi siempre.

En realidad, una sociedad va bien si  conseguir las necesarias dosis de café y amor no es un esfuerzo enorme, es un esfuerzo razonable, a nuestro alcance.

Lamentablemente, los gobiernos no tienen claras estas dos prioridades humanas…y con frecuencia, no orientan recursos y afanes a facilitar el acceso a estos bienes esenciales. Y muy a menudo, también es verdad, nosotros mismos nos confundimos y perseguimos bienes vanos.

Desarrollo sostenible también es priorizar tiempos y recursos . Como recordaban los clásicos, la Tierra tiene lo suficiente para satisfacer nuestras necesidades, pero no podrá nunca satisfacer todos nuestros deseos.  Café y amor son bienes necesarios. Muchos otros no. 

Ayer hablé con un amigo

Ayer hable con un buen amigo. Un tenaz soñador de otro realidad mas justa y sostenible. Tuve un doble sentimiento. Constaté una vez mas que soñamos cosas muy parecidas pero, al mismo tiempo, comprobé que caminamos por distintos caminos(él preside otra fundación). Él se focaliza en diseñar y proponer lo que debe ser. Nuestra fundación está focalizada en CONSTRUIR lo que debe ser …. y aceptamos que quien construye sueños, siempre, de algun modo, los “traiciona”.

Esa distinto camino para llegar a horizonte parecidos  hace que nosotros seamos mas comprensivos con los actores reales, que son los que hay movilizar para construir realmente  los sueños y él ponga mas el acento en subrayar la diferencia entre lo que hacen los actores reales y lo que él propone.

Entiendo su enfoque, pienso que es necesario, ojalá él entienda que nuestro enfoque constructor, mas propenso al entendimiento con los actores reales como paso inexcusable para edificar las ideas, también es necesario. Ese mutuo respeto será muy benéfico, de otro modo, caeremos ambos en esa vieja y fratricida práctica de perder mas tiempo combatiendo a los que “casi” piensan lo mismo que nosotros que a los benficiarios de que las cosas sigan como están. Ojalá seamos capaces.  No sobra nadie en el no tan numeroso grupo de los portadores de sueños. La tarea es enorme.

Tos personal y tráfico común

Mi garganta y mi pecho, dañados estos días, me  hacen sentir  esta tarde que lo que respiro tiene conexiones con el aire que respiraban los campesinos romanos, pero también tiene muchas diferencias.

Y mis genes, mas parientes de los romanos que de TEXACO, se alarman ante tanta sustancia extraña, tan sucia, tan nefasta para niños y adultos.  Las buenas personas cuidadoras del aire común, peatones y ciclistas, son castigadas: respiran lo que los coches de los otros vomitan. Lo dice el Observatorio de la Sostenibilidad de  España, el aire de las ciudades españolas nos quita vida, años de vida.

El informe habla de estadísticas, de medias, de promedios…pero la vida es propia, única y frágil. Aguantamos como males personales lo que es un fruto de la “niebla” común…Mala cosa. Habrá mas toses, habrá menos vida. 

Seamos creativos

Es una escultura y es un anhelo: Enmendarnos. Hemos creado tecnologías mortíferas…podemos , en otro esfuerzo, darles la vuelta. De eso se trata, de dar la vuelta a algunas cosas, a algunas ideas…..Seamos creativos